A deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) enfrenta uma onda de críticas e pressões políticas após a revelação de que dois maquiadores foram contratados como assessores parlamentares em seu gabinete na Câmara dos Deputados. As contratações motivaram uma representação no Conselho de Ética da Casa e um pedido de investigação por parte do Ministério Público Federal (MPF).

Índy Montiel e Ronaldo Hass, ambos maquiadores conhecidos nas redes sociais por produzirem visualmente a deputada em eventos oficiais, exercem o cargo de secretário parlamentar — função que, segundo o regimento da Câmara, envolve atividades como elaboração de relatórios, assessoramento em comissões, organização de agendas e interlocução com a sociedade civil. Hass, nomeado em 6 de maio de 2024, recebe atualmente R$ 9.678,22 mensais. Já Índy Montiel, contratado em junho deste ano, tem salário aproximado de R$ 2,1 mil.

Nas redes sociais, internautas levantaram questionamentos sobre a qualificação técnica dos dois para ocuparem cargos de confiança no Legislativo federal. “Mas um maquiador tem qualificação pra ser assessor parlamentar?”, indagou uma usuária. Outro comentário que ganhou repercussão questiona: “Qual a formação que esses maquiadores têm para assessorar uma deputada em alto nível? São formados em ciências políticas? Direito? Políticas públicas?”

Diante da repercussão, Erika Hilton se pronunciou publicamente para rebater as acusações. Em nota, classificou as críticas como “invenções” e defendeu que os dois assessores exercem funções legítimas no seu mandato. “Eles não foram nomeados por me maquiar. Ambos fazem atividades institucionais, preparam briefings, atuam nas comissões, dialogam com movimentos sociais e acompanham minhas agendas em Brasília, São Paulo, no interior e até no exterior”, afirmou.

A parlamentar também explicou que, por serem maquiadores fora do ambiente legislativo, os dois costumam maquiá-la de forma pontual e informal. “Se não me maquiassem, continuariam sendo meus secretários parlamentares. Eu apenas os credito quando isso acontece”, disse.

Apesar da explicação, a bancada bolsonarista na Câmara aproveitou a polêmica para acionar formalmente os órgãos de fiscalização. Nesta terça-feira (24), parlamentares da oposição protocolaram uma representação no Conselho de Ética da Câmara contra Hilton, alegando possível uso indevido de recursos públicos. A mesma base também levou o caso ao Ministério Público Federal, solicitando a apuração por eventual ato de improbidade administrativa.

A deputada participou nesta semana de eventos internacionais em Portugal e na França, a convite do Parlamento Europeu, onde discutiu políticas de proteção à população LGBTQIA+ durante a EuroPride. Um dos assessores esteve com ela na viagem, o que também gerou questionamentos nas redes.

O caso deve seguir em análise nos próximos dias, com potencial para se tornar mais um capítulo de embate entre o PSOL e os setores mais conservadores da Casa.