A investigação de desvios bilionários no INSS está parada — e o motivo atende pelo nome de José Antonio Dias Toffoli, ministro do Supremo Tribunal Federal. Três meses após o início da Operação Sem Desconto, que apura descontos fraudulentos em contracheques de milhões de aposentados e pensionistas, a apuração caminha a passos lentos.

Segundo apuração do repórter Breno Ribeiro, da revista Piauí, decisões do ministro jogaram um balde de água fria nas investigações que, até então, corriam com agilidade na primeira instância da Justiça.

O esquema é gigantesco. Estima-se que bilhões de reais foram desviados por meio de falsos descontos associativos, cobrados sem consentimento dos beneficiários. A Polícia Federal e o Ministério Público já tinham avançado em medidas como bloqueio de contas, sequestro de bens e quebras de sigilo.

Mas tudo mudou quando o delegado Rafael Dantas, da PF, sugeriu que a origem do golpe poderia estar ligada a uma medida provisória editada durante o governo Bolsonaro, quando Sergio Moro chefiava o Ministério da Justiça.

A hipótese abriu espaço para o improvável: Toffoli se autodeclarou relator do caso, alegando uma conexão com outro inquérito, já sob sua responsabilidade, que investiga Moro por suposta tentativa de extorsão. A junção de dois casos tão distintos foi descrita por fontes da Piauí como uma “cambalhota argumentativa” — e o efeito foi imediato: paralisia.

Em despacho sigiloso, Toffoli ordenou que todos os procedimentos da operação fossem enviados ao seu gabinete, onde serão avaliados sob sua “oportuna análise e eventual ratificação”. A frase, ambígua, travou as ações. “Diligência só tem uma chance. Se for anulada, perde-se tudo”, explicou o jurista Rafael Mafei, da USP. O resultado é que medidas autorizadas pela Justiça Federal, como bloqueio de bens, simplesmente não foram executadas.

O cenário piora: o delegado escolhido por Toffoli para tocar os dois inquéritos — inclusive o do INSS — não era originalmente responsável pelo caso e atua em São Paulo, longe do núcleo da investigação em Brasília. Nos bastidores da PF, a manobra gerou desconforto.

Pior ainda: enquanto a Justiça espera, os suspeitos continuam com tempo e liberdade para transferir bens, apagar rastros e se livrar de provas. Um réu preso em Sergipe, por exemplo, segue aguardando definição legal sobre sua situação porque o processo está agora sob a toga de Toffoli — sem previsão de decisão.

Além da dimensão criminal, o caso tem impacto direto nos cofres públicos. O governo Lula já iniciou o ressarcimento dos aposentados prejudicados com dinheiro do Tesouro. Quanto mais tempo se perde, menores as chances de recuperar os valores roubados dos verdadeiros culpados — e maior o rombo para o Estado. “É também um problema fiscal”, destaca a reportagem da Piauí.

Ainda em julho, Toffoli homologou um acordo para que os aposentados fossem pagos de forma integral e imediata, fora do teto de gastos. O pacto suspende ações judiciais e prevê busca ativa pelas vítimas. Mas, paralelamente, o mérito do caso segue em análise — e sob o controle total do ministro.

A instalação da CPMI do INSS, que investigaria o escândalo no Congresso, também não sai do papel. O senador Humberto Costa (PT-PE) reconhece: “Há rumores de que as investigações estão chegando perto de muitos deputados, inclusive do Centrão”. Já o deputado Evair de Melo (PP-ES) foi mais direto: “A demora é proposital. Agora até o STF quer colocar jabuti na matéria.”

Enquanto isso, a pergunta ecoa: por que uma investigação que começou seguindo o dinheiro virou um labirinto político e jurídico? E quem se beneficia com esse freio inesperado?

No centro desse enigma, um roubo bilionário segue sem resposta — e milhões de idosos ainda esperam justiça.