São comuns na mídia brasileira histórias sobre pessoas que encontram grandes quantias de dinheiro e as devolvem aos donos ou de trabalhadores que informam o patrão sobre depósitos indevidos. Esses casos costumam ser tratados como exemplos de honestidade e cidadania. Mas, fora do Brasil, a reação pode ser bem diferente.

Na Rússia, um caso recente chamou atenção e gerou debate nacional. Um operário de uma fábrica em Khanty-Mansiysk, na Sibéria Ocidental, ficou rico da noite para o dia após um erro no software de gestão da empresa em que trabalhava. Vladimir Rychagov esperava receber 46 mil rublos (cerca de R$ 3 mil) como pagamento de férias, mas acabou com 7,1 milhões de rublos (aproximadamente R$ 475 mil) em sua conta, valor correspondente à folha de pagamento de 34 funcionários de uma filial da companhia.

Ao perceber o depósito, o trabalhador acreditou que se tratava de um bônus coletivo prometido pela empresa após um bom desempenho no ano anterior. Pouco depois, o setor financeiro entrou em contato pedindo a devolução imediata do dinheiro, alegando um erro técnico no sistema. Rychagov, no entanto, recusou-se a devolver a quantia.

En entrevista ao Canal 5 da TV russa, ele afirmou ter pesquisado na internet e concluído que não havia obrigação legal de devolver o montante. “Descobri que, se o erro fosse técnico, devolver seria uma decisão pessoal, não uma exigência da lei”, disse.

Quando as cobranças se intensificaram, o operário comprou um carro, mudou-se com a família para outra cidade e trocou de número de telefone.

A empresa reagiu judicialmente, acusando-o de reter recursos indevidamente e até de possível conluio com o setor contábil, hipótese que foi descartada por falta de provas. A Justiça russa, em duas instâncias, deu razão à companhia, argumentando que o pagamento não poderia ser considerado salário, pois não havia débito pendente.

Ryhagov recorreu ao Supremo Tribunal Russo, alegando que o depósito foi registrado no sistema bancário como “pagamento salarial”, o que lhe daria direito aos valores. O caso aguarda julgamento.

O diretor interino da empresa, Roman Tudachkov, declarou que “nenhum bônus havia sido previsto” e que a companhia usaria “todos os meios legais” para reaver o dinheiro.

Enquanto o Supremo decide o destino da fortuna inesperada, o episódio divide opiniões na Rússia. Para alguns, Vladimir Rychagov é um oportunista que se aproveitou de uma falha do sistema; para outros, um trabalhador comum que apenas aceitou o que o acaso, e um erro de computador, colocou em suas mãos.

Um caso que, visto de longe, levanta uma pergunta universal: se o erro fosse no seu contracheque, o que você faria?