A diretora executiva do Hospital Ivan Goulart, Fernanda Dalforno Bonotto, se manifestou nesta quarta-feira (18), por meio de um vídeo publicado em suas redes sociais e republicado no perfil oficial do Hospital, sobre a reportagem do Fronteira 360 que revelou denúncias graves feitas por gestantes atendidas na instituição.

No entanto, durante os mais de quatro minutos de pronunciamento, Fernanda não apresentou qualquer esclarecimento sobre os problemas apontados na matéria, especialmente a falta de acesso a exames de imagem — como ultrassons — durante os finais de semana. Segundo os relatos de diversas mulheres, em casos mais graves, a ausência desses exames teria resultado na perda de bebês.

Ao invés de responder diretamente às questões levantadas, a diretora optou por relembrar seu histórico à frente da unidade, citando as dificuldades enfrentadas ao longo de oito anos, como a pandemia, surtos e enchentes. Embora esses desafios sejam de fato relevantes, em nada explicam as denúncias atuais de falhas no atendimento emergencial a gestantes — justamente o foco da reportagem.

Em seu pronunciamento, Fernanda Bonotto também questionou a seriedade e a ética de parte da imprensa, referindo-se, sem citar diretamente o Fronteira 360, a jornalistas que, segundo ela, “não trabalham com seriedade”, são “sensacionalistas” e “não têm valores que orientam suas condutas”. A diretora ainda sugeriu que esses profissionais buscassem “locais que se identifiquem com eles”.

Lamentamos profundamente esse tipo de posicionamento. Ao levar a discussão para o campo da moralidade — com referências a “valores”, “ética” e “respeito” — e ao tentar dividir a imprensa entre a que é “bem-vinda” e a que “não será apoiada”, Fernanda Bonotto ignora o papel do jornalismo em apurar denúncias de interesse público, como aquelas feitas por gestantes que alegam não ter recebido o atendimento necessário em momentos críticos.

Curiosamente, a diretora afirma que valoriza veículos “preocupados com a comunidade”, como se a reportagem publicada pelo Fronteira 360 tivesse outro propósito que não exatamente esse. Foi justamente a preocupação com a comunidade — mais especificamente com as gestantes que relataram situações de descaso e sofrimento — que motivou a apuração e a publicação da matéria. Ignorar os relatos dessas mulheres e tentar desqualificar a imprensa que lhes dá voz não fortalece a transparência nem o compromisso com a população. Ao contrário, revela uma tentativa de silenciar denúncias legítimas em nome da preservação da imagem institucional.

Em nenhum momento a reportagem do Fronteira 360 teve como objetivo difamar a imagem do Hospital Ivan Goulart ou atacar a instituição de forma gratuita. O conteúdo da matéria se limitou a expor relatos graves de gestantes que, segundo elas, enfrentaram falhas no atendimento em momentos decisivos para a saúde de seus bebês.

Ignorar esses relatos seria contribuir para o silêncio e a invisibilidade dessas mulheres. Quando a imprensa se omite, esses problemas se perpetuam — e a dor de quem sofre as consequências diretas dessas falhas acaba sendo varrida para debaixo do tapete. Dar voz a essas denúncias é, sim, uma forma de se preocupar com a comunidade.

A contradição mais evidente no pronunciamento da diretora está justamente em afirmar que o hospital é “aberto a qualquer situação que precisa ser informada ou esclarecida”, ao mesmo tempo em que se recusa a responder aos questionamentos feitos pela reportagem. Falar em transparência enquanto ignora denúncias graves, se omite diante de relatos de mortes de bebês e ainda tenta desqualificar o trabalho jornalístico, é, no mínimo, incoerente.

Não se pode defender diálogo enquanto se fecha as portas ao debate público. A transparência não se mede por discursos, mas pela disposição em prestar contas à sociedade — algo que, até agora, o Hospital Ivan Goulart não demonstrou.

É importante ressaltar que o Fronteira 360 buscou o hospital para esclarecimentos, de forma presencial e online, mas não obteve qualquer retorno até o fechamento do conteúdo. Ou seja, se há algum desequilíbrio na narrativa apresentada, ele é consequência direta da ausência de manifestação da instituição no momento oportuno.

Seguiremos comprometidos com a verdade, com a escuta das vítimas e com a apuração rigorosa dos fatos. A população merece respostas — não apenas desabafos pessoais nas redes sociais. O que está em jogo não é a imagem do hospital, mas sim a vida e a saúde de mulheres e bebês que recorrem ao sistema de saúde esperando acolhimento, dignidade e eficiência.